Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27470/2021 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed for inadmissibility due to improper grounds under Art. 448 c.p.p. and Art. 1 L. 103/2017.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27470/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Giovanni Mazzaglia's appeal against a plea bargain sentence inadmissible. Mazzaglia argued for the annulment of the penalty imposed by the Catania preliminary hearing judge, claiming violations of law and excessive sentencing. The court rejected these grounds, ruling that appeals against plea bargain sentences are strictly limited to specific statutory exceptions not met in this instance.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, comma 50, L. 103/2017; Art. 448, comma 2-bis, c.p.p.: Appeals against plea bargain sentences are admissible only for specific statutory grounds regarding the defendant's will, correlation between request and sentence, legal qualification, or penalty legality; appeals based on generic mitigating circumstances or excessive sentencing are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal inadmissibility grounds statutory limitations Cassation procedure penalty proportionality imputazione per reati di stupefacenti attenuazione della pena dipendenza da sostanze

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, comma 50, della legge 23 giugno 2017, n. 103
Al riguardo, in base a quanto stabilito dall'art. 1, comma 50, della legge 23 giugno 2017, n. 103 (entrata in vigore a decorrere dal 3 agosto 2017), che ha modificato l'art.
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
103 (entrata in vigore a decorrere dal 3 agosto 2017), che ha modificato l'art. 448, cod.proc.pen.
Art. 94, comma 1-ter, disp. att. cod. proc. pen.
La Cancelleria provvederà agli adempimenti di cui all'art. 94, comma 1-ter, disp.att.
art. 444 cod.proc.pen
Giovanni Mazzaglia propone ricorso avverso la sentenza con la quale il Tribunale di Catania, il 26 novembre 2020, ha applicato nei suoi confronti la pena richiesta delle parti ex art. 444 cod.proc.pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15976/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to inadmissible grounds regarding sentencing and waived plea conditions.
Ordinanza — n. 27963/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal penalty reduction, citing lack of admissibility for merit review.
Ordinanza — n. 42316/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible for attempting to substitute the court's discretionary assessment of generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 13369/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and lacking specific legal grounds.
Ordinanza — n. 32242/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of admissibility regarding generic mitigating circumstances. The appeal is inadmissible because the second-instance court's reasoning is legally sound and binding.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAZZAGLIA GIOVANNI nato a CATANIA il 09/03/1990 avverso la sentenza del 26/11/2020 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di CATANIAudita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE PAVICH;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Giovanni Mazzaglia propone ricorso avverso la sentenza con la quale il Tribunale di Catania, il 26 novembre 2020, ha applicato nei suoi confronti la pena richiesta delle parti ex art. 444 cod.proc.pen. in relazione a reato p. e p. dall'art. 73, d.P.R. 309/1990. Ne chiede l'annullamento lamentando violazione di legge e vizio di motivazione in relazione al mancato riconoscimento delle attenuanti generiche e alla pena, giudicata eccessiva.

2. Il ricorso é inammissibile per essere stato presentato avverso sentenza di patteggiamento per motivi non consentiti dalla legge. Al riguardo, in base a quanto stabilito dall'art. 1, comma 50, della legge 23 giugno 2017, n. 103 (entrata in vigore a decorrere dal 3 agosto 2017), che ha modificato l'art. 448, cod.proc.pen. inserendovi il comma 2-bis, il ricorso per cassazione avverso la sentenza di patteggiamento può essere presentato solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza: evenienze che, tuttavia, non ricorrono nel caso di specie.

3. Alla declaratoria di inammissibilità dell'impugnazione consegue la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, che si stima equo determinare in euro 3.000,00. La Cancelleria provvederà agli adempimenti di cui all'art. 94, comma 1-ter, disp.att. cod.proc.pen..

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della cassa delle ammende. Manda alla cancelleria per gli adempimenti di cui all'art. 94, comma 1-ter, disp.att. cod.proc.pen.. Così deciso in Roma il 24 giugno 2021. Il Consigliere e ensore (Giuseppe ich) CIU:a.LEMA_ 0 1 6 LUG. 2