Ordinanza — n. 46828/2021 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA visti gli atti, sentita la relazione fatta dal Consigliere dott. Vito Di Nicola; nel procedimento suindicato per il quale si procede de plano senza l'intervento delle parti; Premesso che occorre procedere alla correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sul ruolo di udienza del 28 settembre 2021 sul ricorso n. 17998/2021; Rilevato che l'art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen. stabilisce che l'errore materiale può essere rilevato dalla corte di cassazione, d'ufficio, in ogni momento e senza formalità; Ritenuto che si verte in una ipotesi di errore materiale, essendo stato erroneamente indicato il giudice di rinvio, e che occorre pertanto procedere alla correzione di quanto contenuto nel ruolo di udienza in relazione al ricorso n. 17998/2021 nei confronti di Rellecke Nasi Matteo, nel senso che, nel dispositivo, dove è scritto "al tribunale di Torino competente ai sensi dell'art. 324, co. 5, c.p.p." si legga "alla Corte di appello di Torino in funzione di giudice dell'esecuzione";
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 46828/2021 — snpen · Corte di Cassazione: Vito Di Nicola; nel procedimento suindicato per il quale si procede de plano senza l'intervento delle parti; Premesso che occorre procedere alla correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sul ruolo di udienza del 28 settembre 2021 sul ricorso n. 17998/2021; Rilevato che l'art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen. stabilisce che l'errore materiale può essere rilevato dalla corte di cassazione, d'ufficio, in ogni momento e senza formalità; Ritenuto che si verte in una ipotesi di errore materiale, essendo stato erroneamente indicato il giudice di rinvio, e che occorre pertanto procedere alla correzione di quanto contenuto nel ruolo di udienza in relazione al ricorso n. 17998/2021 nei confronti di Rellecke Nasi Matteo, nel senso che, nel dispositivo, dove è scritto "al tribunale di Torino competente ai sensi dell'art. 324, co. 5, c.p.p." si legga "alla Corte di appello di Torino in funzione di giudice dell'esecuzione";
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA visti gli atti, sentita la relazione fatta dal Consigliere dott. Vito Di Nicola; nel procedimento suindicato per il quale si procede de plano senza l'intervento delle parti;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Premesso che occorre procedere alla correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sul ruolo di udienza del 28 settembre 2021 sul ricorso n. 17998/2021; Rilevato che l'art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen. stabilisce che l'errore materiale può essere rilevato dalla corte di cassazione, d'ufficio, in ogni momento e senza formalità; Ritenuto che si verte in una ipotesi di errore materiale, essendo stato erroneamente indicato il giudice di rinvio, e che occorre pertanto procedere alla correzione di quanto contenuto nel ruolo di udienza in relazione al ricorso n. 17998/2021 nei confronti di Rellecke Nasi Matteo, nel senso che, nel dispositivo, dove è scritto "al tribunale di Torino competente ai sensi dell'art. 324, co. 5, c.p.p." si legga "alla Corte di appello di Torino in funzione di giudice dell'esecuzione";
P.Q.M.
Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto su ruolo di udienza del 28/09/2021, sul ricorso n. 17998/2021 di RELLECKE NASI MATTEO, nel senso che ove è scritto "al tribunale di Torino competente ai sensi dell'art. 324, co. 5, c.p.p." si legga "alla Corte di appello di Torino in funzione di giudice dell'esecuzione"; Manda alla Cancelleria per l'annotazione sull'originale. Così deciso il 25/11/2021 Il Consigliere estensore Il Pres