Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 43895/2021 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 43895/2021 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43895/2021 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI ANCONAnel procedimento a carico di: AVERSA BATTISTA nato a CASSANO ALLO JONIO il 29/06/1981 avverso la sentenza del 22/01/2021 del TRIBUNALE di ANCONAvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere ALFREDO MANTOVANO.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 43895/2021 — snpen · Corte di Cassazione: A fronte di sentenza pronunciata dal TRIBUNALE di ANCONA in composizione monocratica in 22/01/21 contro AVERSA Battista per il reato di truffa, il PROCURATORE TGENERALE della CORTE di APPELLO di ANCONA proponeva appello, che per errore veniva trasmesso a questa S.C.: il fascicolo va pertanto trasmetto alla CORTE di ANCONA.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedimento in corso complessità della procedura rinvio del dibattimento esame di cassazione procedura a più fasi vizio di procedura
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI ANCONAnel procedimento a carico di: AVERSA BATTISTA nato a CASSANO ALLO JONIO il 29/06/1981 avverso la sentenza del 22/01/2021 del TRIBUNALE di ANCONAvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere ALFREDO MANTOVANO.

RITENUTO IN FATTO

e

CONSIDERATO IN DIRITTO

A fronte di sentenza pronunciata dal TRIBUNALE di ANCONA in composizione monocratica in 22/01/21 contro AVERSA Battista per il reato di truffa, il PROCURATORE TGENERALE della CORTE di APPELLO di ANCONA proponeva appello, che per errore veniva trasmesso a questa S.C.: il fascicolo va pertanto trasmetto alla CORTE di ANCONA.

P.Q.M.

Rilevato che il PG ha proposto atto di appello contro la sentenza di proscioglimento pronunciata dal TRIBUNALE di ANCONA in composizione monocratica che, per errore risuylta trasmesso a questa CORTE, dispone trasmettersi gli atti alla CORTE di APPELLO di ANCONA per il giudizio. Così deciso a Roma il giorno 16/11/2021 Il consigliere estensore Il Presiden e Alfredo Maitovano Geppino il DEPOSITA