Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 22387/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 22387/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 22387/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

sona del legalerappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato AntonioCarbonelli-ricorrente-controTela Milena, rappresentata e difesa dall'avvocato Marcella Lazzariunitamente all’avvocato Pietro Bonardi-controricorrente-avverso la sentenza del Tribunale di Brescia n.721/2025 depositata il28/07/2025.letta la rinuncia al ricorso della parte ricorrente, in cui si dà atto dellaintervenuta conciliazione della controversia in sede stragiudiziale concompensazione delle spese relative al ricorso per cassazione;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che le spese devono essere compensate come da accordi intercorsi tra leparti in sede conciliativa;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 22387/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che le spese devono essere compensate come da accordi intercorsi tra leparti in sede conciliativa;

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro a seguito di transazione estinzione dell'obbligazione fine del processo mantenimento del contratto concordato stragiudiziale mancata attuazione degli accordi illeciti
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

sona del legalerappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato AntonioCarbonelli-ricorrente-controTela Milena, rappresentata e difesa dall'avvocato Marcella Lazzariunitamente all’avvocato Pietro Bonardi-controricorrente-avverso la sentenza del Tribunale di Brescia n.721/2025 depositata il28/07/2025.letta la rinuncia al ricorso della parte ricorrente, in cui si dà atto dellaintervenuta conciliazione della controversia in sede stragiudiziale concompensazione delle spese relative al ricorso per cassazione;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che le spese devono essere compensate come da accordi intercorsi tra leparti in sede conciliativa;

P.Q.MNumero registro generale 19006/2025Numero sezionale 813/2026Numero di raccolta generale 22387/2026Data pubblicazione 30/06/2026Dichiara estinto il giudizio e compensa le spese.Così deciso in Roma, il 29/06/2026La Presidente TitolareAdriana Doronzo