Cassation court remands case to lower court for new hearing due to incorrect application of ministerial decrees.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Cassation Court dismissed the INPS's appeal against the Lecce Court of Appeal's decision, which had upheld a lower court ruling in favor of Iride S.A.S. regarding unpaid social security contributions. The INPS argued that the lower court violated specific articles of the Finance Law and ministerial decrees by applying the wrong regulations to the facts. The court found the lower court erred in applying the 2015 decree instead of the 2007 decree, which was valid at the time of the negative DURC notice, and therefore remanded the case for a new hearing to correct this legal error.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 1, commi 1175 e 1176, l. n. 296/2006; artt. 7, comma 3, e 8 d.m. 24.10.2007; art. 8, comma 9, l. n. 407 del 1990; art. 360, comma 1, n. 3 c.p.c.: When a lower court applies a ministerial decree that entered into force after the relevant facts occurred, violating the principle of non-retroactivity, the Cassation Court must remand the case for a new hearing to apply the correct regulation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
ato e difeso dagli avvocati CARLA D'ALOISIO, EMANUELE DEROSE, LELIO MARITATO, ANTONIETTA CORETTI, ANTONINO SGROI;- ricorrente -controIRIDE S.A.S. DI BELLISARIO ANTONIETTA C., già IRIDE S.A.S. DI DUCAANTONIO ROCCO C., in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentata e difesa dall'avvocato LUIGI POTENZA;2026 - controricorrente -avverso la sentenza n. 39/2021 della CORTE D'APPELLO di LECCE,2893depositata il 29/01/2021 R.G.N. 63/2019;udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del12/06/2026 dal Consigliere Dott. ANTONELLA FILOMENA SARRACINO.RILEVATO CHE1.
La Corte di Appello di Lecce, rigettando il gravame proposto dall’INPS,confermava la sentenza del Tribunale della medesima città che avevaNumero registro generale 12433/2021accolto la domanda introdotta da Iride s.a.s. di Duca Antonio Rocco C., Numero sezionale 2893/2026volta all’annullamento dell’avviso di addebito emesso dalNl’uemnetreo di raccolta generale 20811/2026Data pubblicazione 19/06/2026previdenziale in data 9.12.2015 n. 359 2015 00037152 55 000, perl’importo di € 14.486,83, notificato il 28.12.2015, con cui era richiesto ilpagamento di contributi per gestione aziende lavoratori dipendenti,relativi al periodo da 1/2013 al 5/2014, con ordine all’INPS di rilasciarel’attestazione di regolarità contributiva (cd.
DURC).2. Propone ricorso per cassazione l’INPS con un motivo.3. Resiste con controricorso Iride s.a.s. di Bellisario Antonietta C., giàIride s.a.s. di Duca Antonio Rocco C.4. Entrambe le parti depositano memorie.CONSIDERATO CHE1. Con l’unico motivo di ricorso per cassazione l’ente previdenzialedenunzia la violazione e/o falsa applicazione dell’art. 1, commi 1175 e1176, l. n. 296/2006 e degli artt. 7, comma 3, e 8 d.m. 24.10.2007,dell’art. 8, comma 9, l. n. 407 del 1990, in relazione all’art. 360, comma1, n. 3 c.p.c.Rimarca, innanzi tutto, che la disciplina sulla regolarità contributivaapplicabile ratione temporis – essendo stato ricevuto il preavviso dirilascio del DURC negativo in data 29.5.2014 – è quella del d.m. del24.10.2007 e non nel d.m. del 30.1.2015, erroneamente valorizzato nellapronunzia impugnata ed entrato in vigore solo in data successiva.2.
Il Collegio osserva che le doglianze articolate nel mezzo potrebberointercettare questioni di rilevanza nomofilattica devolute alla pubblicaudienza dall’ordinanza n. 6286/2026 di questa Corte, in particolarequanto ai risvolti applicativi nella successione dei due d.m. ministerialiinnanzi indicati, conseguentemente rinvia a nuovo ruolo.rinvia a nuovo ruolo.Roma, così deciso nell’adunanza camerale del 12.6.2026.La PresidenteNumero registro generale 12433/2021Numero sezionale 2893/2026Numero di raccolta generale 20811/2026Data pubblicazione 19/06/2026