Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 20335/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 20335/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 20335/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

all’AvvocatoGabriele Forcella, con domicilio digitale p.e.c. come da Registri diGiustizia- ricorrente -controENTE STRUMENTALE ALLA CROCE ROSSA ITALIANA IN L.C.A., inpersona del legale rappresentante p.t. (C.F.: 01906810583),rappresentato e difeso ex lege dall’Avvocatura Generale delloStato con domicilio digitale p.e.c. come da Registri di Giustizia-controricorrente-avverso la ordinanza del Tribunale di Roma n. 1936/2025.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 23332/2025Numero sezionale 760/2026Numero di raccolta generale 20335/2026Data pubblicazione 17/06/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod.proc. civ; Decreto — n. 20335/2026 — snciv · Corte di Cassazione: come da Registri diGiustizia- ricorrente -controENTE STRUMENTALE ALLA CROCE ROSSA ITALIANA IN L.C.A., inpersona del legale rappresentante p.t. (C.F.: 01906810583),rappresentato e difeso ex lege dall’Avvocatura Generale delloStato con domicilio digitale p.e.c. come da Registri di Giustizia-controricorrente-avverso la ordinanza del Tribunale di Roma n. 1936/2025.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 23332/2025Numero sezionale 760/2026Numero di raccolta generale 20335/2026Data pubblicazione 17/06/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

Parole chiave

Generato dall'IA
contenzioso tributario tassazione dell'imposta sul reddito aliquota d'imposta diritti del contribuente lite in materia di tariffa ricupero d'imposta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod.proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

all’AvvocatoGabriele Forcella, con domicilio digitale p.e.c. come da Registri diGiustizia- ricorrente -controENTE STRUMENTALE ALLA CROCE ROSSA ITALIANA IN L.C.A., inpersona del legale rappresentante p.t. (C.F.: 01906810583),rappresentato e difeso ex lege dall’Avvocatura Generale delloStato con domicilio digitale p.e.c. come da Registri di Giustizia-controricorrente-avverso la ordinanza del Tribunale di Roma n. 1936/2025.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 23332/2025Numero sezionale 760/2026Numero di raccolta generale 20335/2026Data pubblicazione 17/06/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della partecontroricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro2.950,00 per compensi, oltre al rimborso delle spese prenotate a debito.Così deciso in Roma, il 16/06/2026Il Consigliere DelegatoGuglielmo Cinque