Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 18656/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 18656/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 18656/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

dall'avvocatoLeonardo Maiolica-ricorrente-controPesci Paola, rappresentata e difesa dagli avvocati Bruno Cossu-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Bologna n.418/2025depositata il 01/09/2025.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente in cui si dà atto che tra le parti èintervenuto un accordo transattivo;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte della controricorrente P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Numero registro generale 23301/2025Numero sezionale 656/2026Numero di raccolta generale 18656/2026Data pubblicazione 09/06/2026Così deciso in Roma, il 08/06/2026La Presidente TitolareAdriana Doronzo

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 18656/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte della controricorrente P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Numero registro generale 23301/2025Numero sezionale 656/2026Numero di raccolta generale 18656/2026Data pubblicazione 09/06/2026Così deciso in Roma, il 08/06/2026La Presidente TitolareAdriana Doronzo

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro dell'istanza giudiziaria conseguenze del ritiro estinzione dell'obbligazione condono delle spese procedurali rinuncia all'eredità abbandono del procedimento
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

dall'avvocatoLeonardo Maiolica-ricorrente-controPesci Paola, rappresentata e difesa dagli avvocati Bruno Cossu-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Bologna n.418/2025depositata il 01/09/2025.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente in cui si dà atto che tra le parti èintervenuto un accordo transattivo;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte della controricorrente P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Numero registro generale 23301/2025Numero sezionale 656/2026Numero di raccolta generale 18656/2026Data pubblicazione 09/06/2026Così deciso in Roma, il 08/06/2026La Presidente TitolareAdriana Doronzo