Decreto — n. 18079/2026 — snciv · Corte di Cassazione

ri di Giustizia;-controricorrente-nonché controI.N.P.S. – ISTITUTO NAZIONALE DI PREVIDENZA SOCIALE, inpersona del Direttore e legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dagli avvocati Antonino Sgroi, Carla D'Aloisio,Ester Ada Vita Sciplino, Emanuele De Rose con domicilio digitalep.e.c. come da Registri di Giustizia;-controricorrente-avverso il DECRETO del TRIBUNALE di CIVITAVECCHIA, pubblicato il15.05.2025 R.G.N. 4051/2022Numero registro generale 12394/2025Numero sezionale 596/2026Numero di raccolta generale 18079/2026Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.Data pubblicazione 05/06/2026380-bis c.p.c. e comunicata alle parti.Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrenteabbia chiesto la decisione del ricorso.Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391c.p.c.Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo. P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore di ciascunaparte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, cheliquida in Euro 2.940,00 per compensi professionali, oltre alle speseforfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00ed agli accessori di legge, con distrazione, con particolare riferimentoal controricorrente Massimo Sandri, in favore del difensore avv.toAngelo Russo dichiaratosi antistatario.Così deciso in Roma, il 4 giugno 2026dott.ssa Elena Boghetich