Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 18061/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to appellant's withdrawal before the court's decision on the appeal proposal.

Numero d'incarto Decreto — n. 18061/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinct following the appellant's explicit withdrawal before the court's decision on the appeal proposal. Although the appellate court had proposed a definition under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure, the appellant voluntarily renounced the recourse, satisfying the requirements of Articles 390 and 391. The court ruled that such a withdrawal is permissible and immediately produces the effect of the proposed decision, thereby extinguishing the proceedings without further disposition on costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2; Art. 390, 391 c.p.c.: The withdrawal of an appeal by the appellant before the court's decision on the proposal for early definition of the proceedings validly extinguishes the case, producing the same effect as the proposed decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings proposal for definition early termination Code of Civil Procedure appellant renunciation procedural extinction abbandono del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
411/2025 della Corte d’appello di MilanoVista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
380-bis, secondo comma, c.p.c.;Numero registro generale 15710/2025Numero sezionale 588/2026Numero di raccolta generale 18061/2026Data pubblicazione 05/06/2026che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l.
d.l. n. 68 del 2016
391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n.
legge n. 197 del 2016
68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va disposto in ordine alle spese non avendo l’intimata svolto P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 04/06/2026Il Consigliere DelegatoGuglielmo Cinque
art. 380-bis c.p
411/2025 della Corte d’appello di MilanoVista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 6003/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 17596/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to appellant's withdrawal before the court's decision on the proposal for early termination.
Decreto — n. 22729/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to appellant's formal waiver of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 32250/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code articles 390 and 391.
Decreto — n. 8348/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to appellant's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Code of Civil Procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

vo Catalano, condomicilio digitale p.e.c. come da Registri di Giustizia- ricorrente –controAccademia di Belle Arti di Brera- intimata-avverso la sentenza n. 411/2025 della Corte d’appello di MilanoVista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che prima del decorso del termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta per la richiesta di decisione delricorso la parte ricorrente ha depositato atto di rinuncia al ricorso;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;ritenuto che nulla impedisce alla parte ricorrente di rinunciareespressamente al ricorso, in pendenza di proposta di definizione anticipatadel giudizio, realizzando immediatamente l’effetto che si realizzerebbe anorma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.;Numero registro generale 15710/2025Numero sezionale 588/2026Numero di raccolta generale 18061/2026Data pubblicazione 05/06/2026che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va disposto in ordine alle spese non avendo l’intimata svolto P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 04/06/2026Il Consigliere DelegatoGuglielmo Cinque