Decreto — n. 17835/2026 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAnalisa, Cocino Claudio,Lombardo Daniela, Mastrangelo Antonio, Mirigliano Cristina, Giarda JacopoMaria, tutti rappresentati e difesi ai fini del presente giudizio dall’avv.Annalisa Ciaffi, con domicilio digitale p.e.c. come da Registri di Giustizia- ricorrenti –controPresidente e rappresentante legale pro tempore, rappresentata e difesaope legis dall’Avvocatura dello Stato, con domicilio digitale pec come daRegistri da Giustizia- controricorrente-avverso la sentenza n. 3083/2025 della Corte d’appello di RomaVista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 23900/2025Numero sezionale 563/2026Numero di raccolta generale 17835/2026Data pubblicazione 04/06/2026Rilevato, invero, che entro il predetto termine di quaranta giorni èpervenuta dichiarazione di rinuncia nell’interesse del ricorrente, accettatadal difensore della parte controricorrente;Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve intendersi, comunque, rinunciato e,l’intervenuta adesione esime dalla pronuncia sulle spese processuali delgiudizio di legittimità, ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 c.p; Decreto — n. 17835/2026 — snciv · Corte di Cassazione: come da Registri di Giustizia- ricorrenti –controPresidente e rappresentante legale pro tempore, rappresentata e difesaope legis dall’Avvocatura dello Stato, con domicilio digitale pec come daRegistri da Giustizia- controricorrente-avverso la sentenza n. 3083/2025 della Corte d’appello di RomaVista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 23900/2025Numero sezionale 563/2026Numero di raccolta generale 17835/2026Data pubblicazione 04/06/2026Rilevato, invero, che entro il predetto termine di quaranta giorni èpervenuta dichiarazione di rinuncia nell’interesse del ricorrente, accettatadal difensore della parte controricorrente;Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve intendersi, comunque, rinunciato e,l’intervenuta adesione esime dalla pronuncia sulle spese processuali delgiudizio di legittimità, ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
nalisa, Cocino Claudio,Lombardo Daniela, Mastrangelo Antonio, Mirigliano Cristina, Giarda JacopoMaria, tutti rappresentati e difesi ai fini del presente giudizio dall’avv.Annalisa Ciaffi, con domicilio digitale p.e.c. come da Registri di Giustizia- ricorrenti –controPresidente e rappresentante legale pro tempore, rappresentata e difesaope legis dall’Avvocatura dello Stato, con domicilio digitale pec come daRegistri da Giustizia- controricorrente-avverso la sentenza n. 3083/2025 della Corte d’appello di RomaVista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 23900/2025Numero sezionale 563/2026Numero di raccolta generale 17835/2026Data pubblicazione 04/06/2026Rilevato, invero, che entro il predetto termine di quaranta giorni èpervenuta dichiarazione di rinuncia nell’interesse del ricorrente, accettatadal difensore della parte controricorrente;Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve intendersi, comunque, rinunciato e,l’intervenuta adesione esime dalla pronuncia sulle spese processuali delgiudizio di legittimità, ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;
P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 03/06/2026Il Consigliere DelegatoGuglielmo Cinque