Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 17828/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to withdrawal; parties agreed on full cost compensation in conciliation record.

Numero d'incarto Decreto — n. 17828/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinct following the plaintiffs' formal withdrawal of the case. The withdrawal was valid as it was signed by a lawyer holding a special power of attorney, satisfying procedural requirements under the Code of Civil Procedure. Consequently, the court ordered the complete offset of litigation costs between the parties as previously agreed in the conciliation record.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by a party represented by a lawyer with special power of attorney is valid and results in the extinction of the proceedings, with costs subject to prior agreement or statutory allocation.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal special power of attorney extinction of proceedings litigation costs offset Code of Civil Procedure conciliation record Cassation appeal conseguenze del ritiro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
perché sottoscritta da difensore munito di procura speciale;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l.
d.l. n. 68 del 2016
391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n.
legge n. 197 del 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ria, Moretti Francesca,rappresentati e difesi dall'avvocato Fabio Mesto e dall’avvocato Nicola-ricorrenti-controRegione Puglia in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Isabella Fornelli-controricorrente-nonché controInail in persona del legale rappresentante pro tempore-intimato-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Bari n.511/2024 depositata il22/04/2024.letta la rinuncia al ricorso dei ricorrenti ed il verbale di conciliazione allastessa allegato;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c. perché sottoscritta da difensore munito di procura speciale;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che quanto alle spese le parti hanno convenuto l’integrale compensazionenel richiamato verbale di conciliazioneNumero registro generale 19215/2024Numero sezionale 561/2026Numero di raccolta generale 17828/2026Data pubblicazione 04/06/2026 P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Dispone l’integralecompensazione delle spese del giudizio di cassazioneCosì deciso in Roma, il 03/06/2026La PresidenteAnnalisa Di Paolantonio