Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 17779/2026 — snciv Generato dall'IA

Court remands case to determine if irregularities extend to additional workers for DURC and tax benefits revocation.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 17779/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the first ground of appeal regarding the subjective scope of contributory irregularities affecting workers beyond the initial list. The appellant argued that irregularities should extend to other employees to justify revoking tax benefits linked to the DURC certificate. Consequently, the court ordered the case to be remanded for a new hearing to resolve this specific legal question.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 1, comma 1, lett. a) del D.Lgs. 231/2001; Art. 1, comma 2, lett. a) del D.Lgs. 231/2001: The court must determine whether contributory irregularities extend to additional workers when assessing the revocation of tax benefits tied to the DURC certificate.

Parole chiave

Generato dall'IA
DURC certificate contributory irregularities tax benefits revocation subjective scope Società di Cartolarizzazione INPS benefits remand for hearing

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 1, comma 1, lett. a) del D.Lgs. 231/2001
Art. 1, comma 2, lett. a) del D.Lgs. 231/2001

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

presentante pro tempore, rappresentata e difesa dagliavvocati MAURIZIO BELLUCCI, FABRIZIO DOMENICOMASTRANGELI, ALESSANDRA TIZZI;- ricorrente -contro2026 I.N.P.S. - ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE, in1932 persona del suo Presidente e legale rappresentante pro tempore, inproprio e quale mandatario della S.C.C.I. S.P.A. - Società diCartolarizzazione dei Crediti I.N.P.S., rappresentati e difesi dagliavvocati CARLA D'ALOISIO, LELIO MARITATO, EMANUELE DE ROSE,ANTONIETTA CORETTI, ANTONINO SGROI;- controricorrenti -avverso la sentenza n. 107/2021 della CORTE D'APPELLO diPERUGIA, depositata il 10/05/2021 R.G.N. 180/2020;udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del17/04/2026 dal Consigliere Dott.

ALESSANDRO GNANI.Numero registro generale 29220/2021Numero sezionale 1932/2026Numero di raccolta generale 17779/2026Data pubblicazione 04/06/2026RILEVATO CHEIl primo motivo di ricorso pone la questionedell’estensione soggettiva dell’irregolarità contributiva alavoratori ulteriori a quelli cui si riferisce dettairregolarità, ai fini del rilascio del DURC e della revocadelle agevolazioni contributive connesse al DURC,questione su cui questa Corte, con ordinanzainterlocutoria n.6286/26, ha disposto la fissazione inpubblica udienza; P.Q.MRinvia la causa a nuovo ruolo.Roma, deciso all’adunanza camerale del 17.4.26La PresidenteRossana Mancino