Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 17548/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for non-compliance with 40-day response deadline under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 17548/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinct due to the applicant's failure to respond within the statutory 40-day period. Prosperi Federica, representing a civil assistance entity, filed an appeal against a lower court judgment without requesting a ruling on the proposal for case termination. The court ruled that silence after the deadline constitutes a waiver of the right to appeal, resulting in the dismissal of the case and an order for the applicant to pay the opposing party's legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391, comma 2 c.p.c.: Failure to request a decision on the proposal for termination within the prescribed period constitutes a waiver of the appeal, leading to the extinction of the cassation proceedings and the imposition of costs on the defaulting party.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction statutory response deadline waiver by silence procedural default costs allocation importi compensativi monetari spese di esecuzione calcolo e tasso di rimborso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
299/2025 emessa dalla Corte d’Appello di Ancona il26/09/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380bis c.p.c.
Art. 391, comma 2 c.p.c.
380-bis, secondo comma, c.p.c.- il ricorso deve intendersi rinunciato e deve dichiararsi l’estinzione delgiudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;ritenuto che, a norma dell’art.
art. 380bis c.p
299/2025 emessa dalla Corte d’Appello di Ancona il26/09/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380bis c.p.c.
art. 391 c.p
380-bis, secondo comma, c.p.c.- il ricorso deve intendersi rinunciato e deve dichiararsi l’estinzione delgiudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 13283/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days under Art. 380bis c.p.c.
Decreto — n. 16282/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days under Art. 380bis c.p.c.
Decreto — n. 17557/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 13285/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 16275/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed for non-appeal due to failure to request decision within 40 days.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

!Numero registro generale 542/2026Numero sezionale 520/2026Numero di raccolta generale 17548/2026Data pubblicazione 03/06/2026LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE LAVOROIL CONSIGLIERE DELEGATOsul ricorso iscritto al n. 542/2026 R.G. proposto da:Prosperi Federica, rappresentata e difesa dall’avvocato Bruno Pettinari;-ricorrente-controAsp Civica Assistenza Tolentino in persona del legale rappresentante protempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Lidio Palumbo;-controricorrente-avverso la sentenza n. 299/2025 emessa dalla Corte d’Appello di Ancona il26/09/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che - a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.- il ricorso deve intendersi rinunciato e deve dichiararsi l’estinzione delgiudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo secondo il principio della soccombenza;

P.Q.MDichiara estinto il giudizio di cassazione; condanna la ricorrente alpagamento, in favore della controricorrente, delle spese del giudizio dilegittimità, che liquida in euro 100,00 per esborsi ed euro 800,00 perNumero registro generale 542/2026Numero sezionale 520/2026Numero di raccolta generale 17548/2026Data pubblicazione 03/06/2026compensi professionali oltre accessori di legge e rimborso forfetario dellespese generali al 15%.Così deciso in Roma, il 2 giugno 2026.Il Consigliere DelegatoCaterina Marotta