Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 13674/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for non-appeal due to failure to request decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 13674/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the mandatory 40-day period following the proposal for settlement. The appellant, represented by Edmondo Ruggiero, did not act to preserve the right to a ruling, while the respondent, Antonio Mastrapasqua, argued for dismissal based on this procedural lapse. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn and ordered the appellant to pay the respondent's legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380bis, secondo comma c.p.c.; Art. 391, secondo comma c.p.c.: Failure to request a decision on a proposal for settlement within forty days results in the deemed withdrawal of the cassation appeal and the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction procedural default settlement proposal non-appeal legal costs allocation spese di esecuzione ammende per infrazione procedurale diritto al risarcimento danni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380bis, secondo comma c.p.c.
664/2025 emessa dalla Corte d’Appello di Bari il06/06/2025.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380bis c.p.c.
Art. 391, secondo comma c.p.c.
380-bis, secondo comma, c.p.c.- il ricorso deve intendersi rinunciato e deve dichiararsi l’estinzione delgiudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;ritenuto che, a norma dell’art.
art. 380bis c.p
664/2025 emessa dalla Corte d’Appello di Bari il06/06/2025.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380bis c.p.c.
art. 391 c.p
380-bis, secondo comma, c.p.c.- il ricorso deve intendersi rinunciato e deve dichiararsi l’estinzione delgiudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 13279/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings under Art. 380bis c.p.c.
Decreto — n. 16275/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed for non-appeal due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 17548/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed for non-compliance with 40-day response deadline under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 13673/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 17555/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

pro tempore,rappresentato e difeso dall’avvocato Edmondo Ruggiero;-ricorrente-controMastrapasqua Antonio, rappresentato e difeso dall’avvocato AndreaSavella;-controricorrente-avverso la sentenza n. 664/2025 emessa dalla Corte d’Appello di Bari il06/06/2025.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che - a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.- il ricorso deve intendersi rinunciato e deve dichiararsi l’estinzione delgiudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo secondo il principio della soccombenza;

P.Q.MNumero registro generale 19395/2025Numero sezionale 426/2026Numero di raccolta generale 13674/2026Data pubblicazione 11/05/2026Dichiara estinto il giudizio di cassazione. Condanna la ricorrente alpagamento, in favore del controricorrente, delle spese del giudizio dilegittimità, che liquida in euro 200,00 per esborsi ed euro 2.500,00 percompensi professionali oltre accessori di legge e rimborso forfetario al15% da corrispondersi all’avvocato Andrea Savella, antistatario.Così deciso in Roma, l’11 maggio 2026.Il Consigliere DelegatoCaterina Marotta