Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 11281/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to formal waiver of decision after proposal of settlement under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 11281/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal against the Milan Court of Appeal's 2022 decision extinguished following a formal proposal of settlement. The appellant, represented by Barbara Starna, failed to request a ruling within the forty-day statutory period after the proposal was communicated to both parties. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn and ordered the litigation costs to be non-recoverable.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.; Art. 391, secondo comma, cod. proc. civ.: A cassation appeal is deemed withdrawn if the appellant fails to request a decision within forty days of receiving a proposal of settlement.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal proposal of settlement statutory time limit extinction of proceedings non-recoverable costs

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.
659 del 2022 della Corte d’appello di Milano,depositata il primo settembre 2022 (RGN 367/2022),RILEVATO CHEè stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata aidifensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod.
Art. 380-bis, secondo comma, primo periodo, cod. proc. civ.
659 del 2022 della Corte d’appello di Milano,depositata il primo settembre 2022 (RGN 367/2022),RILEVATO CHEè stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata aidifensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod.
Art. 391, secondo comma, cod. proc. civ.
civ.;CONSIDERATO CHEil ricorso s’intende, pertanto, rinunciato;questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod.
Art. 152 disp. att. cod. proc. civ.
civ.), che vanno dichiarate irripetibili,in presenza di rituale dichiarazione di esonero (art. 152 disp.
art. 391 cod. proc. civ
civ.;CONSIDERATO CHEil ricorso s’intende, pertanto, rinunciato;questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.
art. 152 disp. att. cod.proc. civ
civ.), che vanno dichiarate irripetibili,in presenza di rituale dichiarazione di esonero (art. 152 disp. att. cod.proc. civ.) versata in atti;

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

n calce al ricorso per cassazione, dall’avvocata BARBARA STARNA, condomicilio eletto presso lo studio del difensore, in ROMA, VIALEGIUSEPPE MAZZINI, 25ricorrentecontroISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE (INPS), inpersona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato edifeso, in virtù di procura conferita in calce al controricorso, dagliavvocati MAURO SFERRAZZA, MARIA PASSARELLI, VINCENZOSTUMPO, con domicilio eletto presso l’Avvocatura centrale dell’Istituto,in ROMA, VIA CESARE BECCARIA, 29controricorrenteAvverso la sentenza n. 659 del 2022 della Corte d’appello di Milano,depositata il primo settembre 2022 (RGN 367/2022),RILEVATO CHEè stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata aidifensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.);la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giornidalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primoperiodo, cod. proc. civ.;CONSIDERATO CHEil ricorso s’intende, pertanto, rinunciato;questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ. (art.380-bis, secondo comma, secondo periodo, cod. proc. civ.),Numero registro generale 4895/2023Numero sezionale 365/2026Numero di raccolta generale 11281/2026Data pubblicazione 27/04/2026dichiarando l’estinzione del giudizio e pronunciando sulle spese (art.391, secondo comma, cod. proc. civ.), che vanno dichiarate irripetibili,in presenza di rituale dichiarazione di esonero (art. 152 disp. att. cod.proc. civ.) versata in atti;

P.Q.MDichiara estinto il giudizio e dichiara irripetibili le spese.Roma, 27 aprile 2026 Il Consigliere delegatoAngelo Cerulo- 2 -