Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 10751/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 10751/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 10751/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

brina, rappresentate edifese dall'avvocato Ezio Bonanni-ricorrente-controMinistero Della Difesa in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Avvocatura Generale Dello Stato .-controricorrente-nonché controMinistero dell'Interno in persona del legale rappresentante pro tempore-intimato-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Genova n.78/2025 depositatail 07/03/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod.proc. civ; Decreto — n. 10751/2026 — snciv · Corte di Cassazione: e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

Parole chiave

Generato dall'IA
anticipi delle spese rinvio del dibattimento condono delle spese procedurali riesame di una decisione precedente sospensione del procedimento decisione pendente lite

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod.proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi aNumero registro generale 14090/2025Numero sezionale 343/2026Numero di raccolta generale 10751/2026Data pubblicazione 23/04/2026dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

brina, rappresentate edifese dall'avvocato Ezio Bonanni-ricorrente-controMinistero Della Difesa in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Avvocatura Generale Dello Stato .-controricorrente-nonché controMinistero dell'Interno in persona del legale rappresentante pro tempore-intimato-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Genova n.78/2025 depositatail 07/03/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi aNumero registro generale 14090/2025Numero sezionale 343/2026Numero di raccolta generale 10751/2026Data pubblicazione 23/04/2026dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo ( anche in ragione del fatto che la decisione anticipata ègiustificata da recentissime pronunce della Corte in fattispecie analoghe);

P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Dichiara la compensazione fra le parti delle spese del procedimento;Così deciso in Roma, il 22/04/2026Gabriella Marchese