Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 9641/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 9641/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 9641/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

cato Gaetano Mascarounitamente all’avvocato Angelo Danilo De Santis;-ricorrente-controAzienda Sanitaria Provinciale Cosenza, in persona del legalerappresentante pro tempore, Piero Gallo;-intimata-avverso la sentenza n. 1032/2021 emessa dalla Corte d’Appello diCatanzaro il 02/11/2021.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrenteabbia chiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc.civ; Decreto — n. 9641/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 1032/2021 emessa dalla Corte d’Appello diCatanzaro il 02/11/2021.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrenteabbia chiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

Parole chiave

Generato dall'IA
indennità di patrocinio spese di gratuito patrocinio dispensa dal versamento delle spese risarcimento per errore giudiziario ripetibili spese di difesa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc.civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve dichiararsil’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

cato Gaetano Mascarounitamente all’avvocato Angelo Danilo De Santis;-ricorrente-controAzienda Sanitaria Provinciale Cosenza, in persona del legalerappresentante pro tempore, Piero Gallo;-intimata-avverso la sentenza n. 1032/2021 emessa dalla Corte d’Appello diCatanzaro il 02/11/2021.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrenteabbia chiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve dichiararsil’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc.civ.;ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimatasvolto attività difensiva; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Numero registro generale 11334/2022Numero sezionale 309/2026Numero di raccolta generale 9641/2026Data pubblicazione 15/04/2026Così deciso in Roma, il 13/04/2026Il Consigliere DelegatoCaterina Marotta