Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 9403/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 9403/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 9403/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

avvocato Rosario-ricorrente-controPresidenza Regione Siciliana, Dipartimento Regionale Protezione civile, inpersona del legale rappresentante pro tempore-intimata-INPS in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato edifeso dall’avvocato Antonino Sgroi, unitamente agli avvocati Carlad’Aloisio, Emanuele De Rose, Antonietta Coretti, Lelio Maritato-resistente-avverso la sentenza n. 977/2021 emessa dalla Corte d’appello di Palermoil 15/09/2021.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 6970/2022Numero sezionale 292/2026Numero di raccolta generale 9403/2026Data pubblicazione 14/04/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 9403/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 977/2021 emessa dalla Corte d’appello di Palermoil 15/09/2021.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 6970/2022Numero sezionale 292/2026Numero di raccolta generale 9403/2026Data pubblicazione 14/04/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

Parole chiave

Generato dall'IA
indennità di patrocinio spese di gratuito patrocinio spese di difesa assicurazione di protezione giuridica anticipo delle spese spese legate all'invalidità
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

avvocato Rosario-ricorrente-controPresidenza Regione Siciliana, Dipartimento Regionale Protezione civile, inpersona del legale rappresentante pro tempore-intimata-INPS in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato edifeso dall’avvocato Antonino Sgroi, unitamente agli avvocati Carlad’Aloisio, Emanuele De Rose, Antonietta Coretti, Lelio Maritato-resistente-avverso la sentenza n. 977/2021 emessa dalla Corte d’appello di Palermoil 15/09/2021.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 6970/2022Numero sezionale 292/2026Numero di raccolta generale 9403/2026Data pubblicazione 14/04/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391c.p.c.;Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, in difetto di attività difensivadella parte intimata ed avendo l’INPS depositato unicamente memoria dicostituzione senza svolgere attività difensiva. P.Q.MDichiara estinto il giudizio di cassazione.Così deciso in Roma, il 10/04/2026Ileana Fedele