Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 8723/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 8723/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal against the liquidation decree withdrawn and extinguished the proceedings. The appellant failed to request a ruling on the appeal within the mandatory 40-day period following the proposal for case closure. Consequently, the court applied Article 380-bis of the Code of Civil Procedure to deem the appeal as renounced and terminated the case without further analysis.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391 cod. proc. civ.: Failure to request a decision on a proposal for case closure within forty days results in the appeal being deemed renounced and the proceedings extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal forty day deadline proposed case closure procedural extinction renunciation by inaction ripetibili dell'avvocato spese di difesa spese di gratuito patrocinio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.
Art. 391 cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc.
art. 391 cod.proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ato Fausto Zironi-ricorrente-controLiquidazione Giudiziale Società Galvantubi Srl in persona del legalerappresentante pro tempore-intimato-avverso il decreto del Tribunale di Modena n.276/2024 depositato il18/11/2024Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimatasvolto attività difensiva; P.Q.MNumero registro generale 120/2025Numero sezionale 248/2026Numero di raccolta generale 8723/2026Data pubblicazione 08/04/2026Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 07/04/2026Antonella Pagetta