Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 8355/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 8355/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 8355/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

e pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Osvaldo Galizia-ricorrente-controPasseri Stefano, rappresentato e difeso dall'avvocato Sandro Marinelli-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di l'Aquila n.542/2024depositata il 03/03/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che le parti hanno raggiunto un accordo transattivo, volto adefinire il giudizio e l’intera controversia, anche con riguardo alle spese;Ritenuto, pertanto, che deve dichiararsi cessata la materia del contendere,come concordemente chiesto dalle parti; P.Q.MDichiara cessata tra le parti la materia del contendere.Dichiara la compensazione fra le parti delle spese del procedimento;Così deciso in Roma, il 02/04/2026La Presidente TitolareNumero registro generale 10736/2025Numero sezionale 241/2026Numero di raccolta generale 8355/2026Data pubblicazione 03/04/2026Adriana Doronzo

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 8355/2026 — snciv · Corte di Cassazione: e comunicata alle parti;Considerato che le parti hanno raggiunto un accordo transattivo, volto adefinire il giudizio e l’intera controversia, anche con riguardo alle spese;Ritenuto, pertanto, che deve dichiararsi cessata la materia del contendere,come concordemente chiesto dalle parti; P.Q.MDichiara cessata tra le parti la materia del contendere.Dichiara la compensazione fra le parti delle spese del procedimento;Così deciso in Roma, il 02/04/2026La Presidente TitolareNumero registro generale 10736/2025Numero sezionale 241/2026Numero di raccolta generale 8355/2026Data pubblicazione 03/04/2026Adriana Doronzo

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

e pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Osvaldo Galizia-ricorrente-controPasseri Stefano, rappresentato e difeso dall'avvocato Sandro Marinelli-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di l'Aquila n.542/2024depositata il 03/03/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che le parti hanno raggiunto un accordo transattivo, volto adefinire il giudizio e l’intera controversia, anche con riguardo alle spese;Ritenuto, pertanto, che deve dichiararsi cessata la materia del contendere,come concordemente chiesto dalle parti; P.Q.MDichiara cessata tra le parti la materia del contendere.Dichiara la compensazione fra le parti delle spese del procedimento;Così deciso in Roma, il 02/04/2026La Presidente TitolareNumero registro generale 10736/2025Numero sezionale 241/2026Numero di raccolta generale 8355/2026Data pubblicazione 03/04/2026Adriana Doronzo