Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 8348/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 8348/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 8348/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

'avvocato Nico Pariseunitamente all’avvocato Roberto Zibetti-ricorrente-controrappresentante pro tempore, Aria S.r.l. in persona del legalerappresentante pro tempore-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Milano n.646/2025 depositatail 11/07/2025.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, in mancanza di controricorso dellacontroricorrente P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Numero registro generale 18437/2025Numero sezionale 240/2026Numero di raccolta generale 8348/2026Data pubblicazione 03/04/2026Così deciso in Roma, il 02/04/2026La Presidente TitolareAdriana Doronzo

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 8348/2026 — snciv · Corte di Cassazione: in persona del legalerappresentante pro tempore-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Milano n.646/2025 depositatail 11/07/2025.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, in mancanza di controricorso dellacontroricorrente P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Numero registro generale 18437/2025Numero sezionale 240/2026Numero di raccolta generale 8348/2026Data pubblicazione 03/04/2026Così deciso in Roma, il 02/04/2026La Presidente TitolareAdriana Doronzo

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono del procedimento revoca dell'opposizione desistenza dall'azione condono delle spese procedurali revoca del gratuito patrocinio privo d'oggetto
Generato dall'IA
Decreto — n. 20572/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 20572/2022 — snciv
Decreto — n. 27714/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 27714/2024 — snciv
Decreto — n. 22750/2026 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 22750/2026 — snciv
Decreto — n. 35151/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 35151/2023 — snciv
Decreto — n. 14420/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 14420/2022 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

'avvocato Nico Pariseunitamente all’avvocato Roberto Zibetti-ricorrente-controrappresentante pro tempore, Aria S.r.l. in persona del legalerappresentante pro tempore-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Milano n.646/2025 depositatail 11/07/2025.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, in mancanza di controricorso dellacontroricorrente P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Numero registro generale 18437/2025Numero sezionale 240/2026Numero di raccolta generale 8348/2026Data pubblicazione 03/04/2026Così deciso in Roma, il 02/04/2026La Presidente TitolareAdriana Doronzo