Decreto — n. 7620/2026 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IADECRETOsul ricorso iscritto al n. 18348/2025 R.G. proposto da:Stellato Antonio, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Balsamo-ricorrente-controInps in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato edifeso dall'avvocato Lidia Carcavallo unitamente agli avvocati GiuseppinaGiannico, Antonella Patteri, Sergio Preden-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Palermo n.780/2025depositata il 30/07/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod.proc. civ; Decreto — n. 7620/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 18348/2025 R.G. proposto da:Stellato Antonio, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Balsamo-ricorrente-controInps in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato edifeso dall'avvocato Lidia Carcavallo unitamente agli avvocati GiuseppinaGiannico, Antonella Patteri, Sergio Preden-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Palermo n.780/2025depositata il 30/07/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
DECRETOsul ricorso iscritto al n. 18348/2025 R.G. proposto da:Stellato Antonio, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Balsamo-ricorrente-controInps in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato edifeso dall'avvocato Lidia Carcavallo unitamente agli avvocati GiuseppinaGiannico, Antonella Patteri, Sergio Preden-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Palermo n.780/2025depositata il 30/07/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che nulla va statuito sulle spese stante la dichiarazione ex art.152 disp. att. c.p.c. in atti;Numero registro generale 18348/2025Numero sezionale 222/2026Numero di raccolta generale 7620/2026Data pubblicazione 30/03/2026 P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 26/03/2026