Italian Supreme Court corrects a prior judgment's clerical error regarding lawyer fees from 300 to 3000 euros.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Italian Supreme Court ordered a correction to its own 2015 ruling regarding lawyer fees in a dispute between Rosa Tortora and the Ministry of Health. The court found a clear material error where the fee was listed as 300 euros instead of the legally required 3000 euros based on the case value. Consequently, the court mandated the correction of the operative part of the 2015 order to reflect the accurate fee amount.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 287, Art. 391 bis c.p.c.; A material error in a court judgment's operative part, such as an incorrect fee calculation, mandates immediate correction to align with the established legal values and case specifics.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
nunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso n. 16795/2025 R.G. nel procedimento tra le parti TORTORA ROSA, con domicilio digitale presso la PEC dell’avvocato ALESSANDRO LUIGI DE FELICE che la rappresenta e difende -ricorrente- contro MINISTERO DELLA SALUTE, in persona del Ministro pro tempore -intimato- per la correzione dell’ordinanza della Corte Suprema di Cassazione n. 25265/2015 pubblicata il 15/12/2015. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 29/01/2026 dal Consigliere Fabrizio Gandini. RILEVATO CHE con l’ordinanza n.25265/2015 pubblicata il 15/12/2015 questa Corte ha rigettato il ricorso proposto dal Ministero della Salute nella controversia con Rosa Tortora, ed ha condannato il Ministero al pagamento delle spese del giudizio di legittimità, liquidate in euro «3.00,00 per compensi professionali», oltre accessori di legge; con ricorso notificato alMinistero della Salute lo 05/08/2025 Rosa Tortora ha formulato richiesta di correzione di errore materiale, rappresentando che nel dispositivo della pronunzia inquestione il compenso professionale è stato liquidato in euro «3.00,00» e non in euro «3.000,00», in misura di gran lunga inferiore ai valori minimi;
CONSIDERATO CHE ricorrono i presupposti di cui agli artt. 287 e 391 bis c od . p roc . c iv ., per aver questa Corte erroneamente liquidato il compenso del procuratore alle liti di Rosa Tortora nel giudizio de quo; la sussistenza di un errore materiale è univocamente desumibile dal testo del dispositivo, anche avuto riguardo ai valore della causa determinato ex art.5 D.M. n.55/2014 (e succ. modd.); deve pertanto correggersi il dispositivo della ordinanza n. n.25265/2015 pubblicata il 15/12/2015, nel senso che laddove è scritto «euro 3.00,00 per compensi professionali» debba invece leggersi «euro 3.000,00 per compensi professionali», fermo tutto il resto;
P.Q.M La Corte dispone che il dispositivo dell’ordinanza di questa Corte n. 25265/2015, pubblicata il 15/12/2015,sia corretto nel senso che laddove è scritto «euro 3.00,00 per compensi professionali» debba invece leggersi «euro 3.000,00 per compensi professionali», fermo tutto il resto. Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di competenza giusta gli artt. 288, comma 2, ultimo inciso cod. proc. civ. e 196-quinquies, comma 5, disp. att. cod. proc. civ. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 29/01/