Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 2926/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction and costs award.

Numero d'incarto Decreto — n. 2926/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinct because the appellant failed to request a decision within the mandatory 40-day period. The appellant, Salvatore Pecoraro, challenged a lower court ruling against the National Forensic Social Security Fund but remained silent after the deadline passed. Consequently, the court ruled that the appeal constituted a waiver under the Civil Procedure Code, leading to the dismissal of the case and an order for the appellant to pay the opposing party's legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma c.p.c.; Art. 391, secondo comma c.p.c.: Failure to request a decision on a cassation appeal within the statutory period constitutes a waiver, resulting in the extinction of the proceedings and the award of costs to the opposing party.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction statutory time limit waiver of appeal civil procedure code costs allocation procedural default judicial waiver mantenimento della previdenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma c.p.c.
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Art. 391, secondo comma c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Numero registro generale 12305/2025 Numero sezionale 139/2026 Numero di raccolta generale 2926/2026 Data pubblicazione 10/02/2026 Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13352/2025 — snciv
Cassation court dismisses pension fund's appeal regarding solidarity contribution legality and prescription limits. The court rejects the claim that the 1% contribution was illegal or prescribed. The decision upholds the lower court's ruling on the pensioner's rights. The court orders the pension fund to pay legal costs and fines. The judgment confirms the validity of the solidarity contribution. The court rejects the argument regarding legislative inaction. The decision emphasizes established case law on prescription periods. The ruling maintains the illegality of the contribution deduction. The court affirms the lower court's findings on facts. The judgment concludes with cost allocation to the losing party.
Ordinanza — n. 23038/2024 — snciv
Cassation court allows heirs' appeal against INPS, ruling public contribution obligations cannot be waived by private agreements.
Decreto — n. 26052/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; judgment extinguished and costs awarded to respondent.
Ordinanza — n. 25491/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal regarding asbestos exposure pension revaluation, upholding lower court's reliance on technical expert report.
Ordinanza — n. 11346/2022 — snciv
Italian Social Security Court dismisses appeal against lawyer's exemption from separate management contributions based on income thresholds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE LAVOROLa Consigliera Delegata ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 12305/2025 R.G. proposto da: Salvatore Pecoraro, rappresentato e difeso dall'avvocato Corrado V. Giuliano -ricorrente- contro Cassa Nazionale Di Previdenza E Assistenza Forense in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Giampiero Proia -controricorrente- avverso la sentenza della Corte d'Appello di Caltanissetta n.57/2025 depositata il 03/04/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Numero registro generale 12305/2025 Numero sezionale 139/2026 Numero di raccolta generale 2926/2026 Data pubblicazione 10/02/2026 Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 2.950,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma, il 06/02/2026 Gabriella Marchese Numero registro generale 12305/2025 Numero sezionale 139/2026 Numero di raccolta generale 2926/2026 Data pubblicazione 10/02/2026