Decreto — n. 2269/2026 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAPDFBox: REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE LAVOROIl Consigliere Elena Boghetich, delegato dal Presidente di Area alla formulazione dei decreti di estinzione ex artt. 380-bis e 391 cod. proc. civ. ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 21542/2023 R.G. proposto da: IMPALLOMENI GAETANA, domiciliata come in atti, rappresentata e difesa dall’avvocato Alfio Franco Amato con domicilio digitale p.e.c. come da Registri di Giustizia; -ricorrente- contro MARANO MICHELE; -intimato- nonché INPS, in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliato come in atti, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonino Sgroi, Carla D’Aloisio, Emanuele De Rose ed Ester Ada Vita Sciplino con domicilio digitale p.e.c. come da Registri di Giustizia -resistente con mandato- avverso la sentenza n. 399/2023 emessa da Corte di appello di CATANIA Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 c.p; Decreto — n. 2269/2026 — snciv · Corte di Cassazione: Numero registro generale 21542/2023 Numero sezionale 128/2026 Numero di raccolta generale 2269/2026 Data pubblicazione 04/02/2026 Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso. Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c. Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo Michele Marano svolto attività difensiva ed essendosi l’Inps limitato a depositare la procura speciale.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
PDFBox: REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE LAVOROIl Consigliere Elena Boghetich, delegato dal Presidente di Area alla formulazione dei decreti di estinzione ex artt. 380-bis e 391 cod. proc. civ. ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 21542/2023 R.G. proposto da: IMPALLOMENI GAETANA, domiciliata come in atti, rappresentata e difesa dall’avvocato Alfio Franco Amato con domicilio digitale p.e.c. come da Registri di Giustizia; -ricorrente- contro MARANO MICHELE; -intimato- nonché INPS, in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliato come in atti, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonino Sgroi, Carla D’Aloisio, Emanuele De Rose ed Ester Ada Vita Sciplino con domicilio digitale p.e.c. come da Registri di Giustizia -resistente con mandato- avverso la sentenza n. 399/2023 emessa da Corte di appello di CATANIA Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti.
Numero registro generale 21542/2023 Numero sezionale 128/2026 Numero di raccolta generale 2269/2026 Data pubblicazione 04/02/2026 Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso. Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c. Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo Michele Marano svolto attività difensiva ed essendosi l’Inps limitato a depositare la procura speciale.
P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 3 febbraio 2026 dott.ssa Elena Boghetich Numero registro generale 21542/2023 Numero sezionale 128/2026 Numero di raccolta generale 2269/2026 Data pubblicazione 04/02/2026