Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 1287/2026 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal accepted by the defendant.

Numero d'incarto Decreto — n. 1287/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the proceedings extinct following the plaintiff's withdrawal, which was accepted by the defendant. The case involved a dispute between A.N.M. Azienda Napoletana Mobilità and Ciainelli Paola, where the lower court's judgment was appealed. The court ruled that the process ended because the plaintiff voluntarily withdrew the lawsuit with the opposing party's consent.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: When a party withdraws the appeal and the opposing party accepts it, the proceedings are declared extinct without a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal acceptance by defendant extinction of proceedings civil procedure code voluntary withdrawal supreme court decision Italian civil law condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 1067/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, declaring the process extinguished under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 22741/2025 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, declaring the process extinct under CPC rules.
Decreto — n. 10910/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal of the lawsuit by the appellant company.
Decreto — n. 6405/2023 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal as litigation is extinguished by defendant's formal withdrawal under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 10691/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed due to voluntary withdrawal of the lawsuit by the appellant company.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to nella causa vertente tra: A.N.M. AZIENDA NAPOLETANA MOBILITA’, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa da ll’A vv . Giorgio Fontana, domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro CIANELLI PAOLA, rappresentata e difesa dall’Avv. Enrico Cellupica, domicilio digitale , e dall’Avv. Nerino Allocati, domicilio digitale ; giusta procura in atti; controricorrente Avverso la sentenza della Corte d’Appello di Napoli, N. 1880-2024 depositata il 2.5.2024, N.R.G. 2494-2021; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinunciadi parte ricorrente e che la controparte ha accettato la stessa; P.Q.M Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processo. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 20 gennaio 2026 LaPres