Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 1143/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Numero d'incarto Decreto — n. 1143/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the mandatory 40-day period. Sidy Ahmet Ndoye filed a recourse against an appellate judgment regarding social security benefits but remained silent after the deadline passed. Consequently, the court applied Article 380-bis of the Code of Civil Procedure to treat the silence as a renunciation of the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: Silence by the appellant after the 40-day period for requesting a decision constitutes a renunciation of the appeal, leading to the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction silence as renunciation 40 day deadline art 380-bis cpc procedural default spese di gratuito patrocinio dispensa dal versamento delle spese deducibilità delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Art. 391 cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese avendo la parte ricorrente depositato dichiarazione ai sensi dell’art.
Art. 152 disp. att. c.p.c.
civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese avendo la parte ricorrente depositato dichiarazione ai sensi dell’art. 152 disp.
art. 380-bis c.p
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese avendo la parte ricorrente depositato dichiarazione ai sensi dell’art.
art. 152 disp. att. c.p
civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese avendo la parte ricorrente depositato dichiarazione ai sensi dell’art. 152 disp.
Generato dall'IA
Decreto — n. 22372/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed because defendants' waiver was invalid due to lack of proper authorization.
Decreto — n. 2856/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within forty days.
Decreto — n. 5931/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to court's proposal for case settlement within 40 days.
Decreto — n. 13654/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 9055/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to court's proposal for judgment within 40 days.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESEZIONE LAVOROIl Consigliere Delegato ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 17162/2025 R.G. proposto da: Sidy Ahmet Ndoye, rappresentato e difeso dagli avvocati Alberto Guariso -ricorrente- contro Inps Istituto Nazionale della Previdenza Sociale in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Maria Passarelli unitamente agli avvocati Samuela Pischedda, Vincenzo Stumpo -controricorrente- avverso la sentenza della Corte d'Appello di Bologna n.64/2025 depositata il 11/02/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese avendo la parte ricorrente depositato dichiarazione ai sensi dell’art. 152 disp. att. c.p.c.; Numero registro generale 17162/2025 Numero sezionale 70/2026 Numero di raccolta generale 1143/2026 Data pubblicazione 20/01/2026 P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Così deciso in Roma, il 17/01/2026 Fabrizia Garri Numero registro generale 17162/2025 Numero sezionale 70/2026 Numero di raccolta generale 1143/2026 Data pubblicazione 20/01/2026