Ordinanza — n. 1002/2026 — snciv · Corte di Cassazione

nciato la seguente ORDINANZA sul procedimento per regolamento di competenza iscritto al n. 8116/2025 R.G. nella causa tra BONGIORNO CARMELO, CASTELLANA GIUSEPPE, INTERMAGGIO VINCENZO MUNI’, RUSSOTTO GIUSEPPE e RUSSOTTO NAZARENA, rappresentati e difesi dall’Avv. PIETRO VIZZINI -ricorrente- contro ASSESSORATO REGIONALE DELL’AGRICOLTURA DELLO SVILUPPO RURALE E DELLA PESCA MEDITERRANEA, rappresentato e difeso ex art. 417-bis c.p.c. dal funzionario dott. BARTOLOMEO SCIBETTA (Pec indicata in memoria: dipartimento.azienda.foreste@certmail.regione.sicilia.it) e dal funzionario direttivo VIRGINIA GIGLIO -convenuto- e contro ASSESSORATO REGIONALE DEL TERRITORIO E DELL’AMBIENTE, rappresentato e difeso ex art. 417-bis c.p.c. dal funzionario ALFONSO CASALICCHIO ( Pec indicata in memoria: irfag.corpo.forestale@certmail.regione.sicilia.it) e dal funzionario direttivo AVV.

GIOVANNI TROVATO. -convenuto- e contro ISITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE (INPS), rappresentato e difeso dall’Avv. GIANTONY ILARDO -convenuto- proposto d’ufficio dal Tribunale di Agrigento, con ordinanza del 28.3.2025, in causa NRG 4099/2024. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 3/12/2025 dal Consigliere ROBERTO BELLE'. FATTI DI CAUSA 1. Il Tribunale di Agrigento ha proposto regolamento d’ufficio, con riferimento alla posizione della sola Russotto Nazarena, nella causa tra le parti meglio indicate in epigrafe ad esso rimessa dal Tribunale di Palermo.

La controversia riguarda la rivendicazione, da parte dei lavoratori e nei riguardi degli Assessorati convenuti, dell’indennità professionale connessa all’anzianità ex artt. 11 del CIRL 2001 e 4 del CIRL 2017, nella misura massima di sedici scatti prevista in considerazione dell’anzianità di servizio, oltre alla regolarizzazione della posizione previdenziale e contributiva. Il Tribunale di Palermo, dapprima adito, ha declinato la propria competenza territoriale. Riassunta la causa presso il Tribunale di Agrigento, l’Assessorato del Territorio ha sollevato eccezione di competenza per territorio rispetto alla posizione della ricorrente Nazarena Russotto, fatta propria in udienza anche dall’altro Assessorato, mentre la difesa dei ricorrenti si è rimessa a giustizia.

Il Tribunale ha quindi proposto il regolamento di competenza ai sensi dell’art. 45 c.p.c. presso questa S.C., cui è pervenuto il corrispondente fascicolo telematico.

2. Il Pubblico Ministero ha depositato memoria con la quale ha concluso per la declaratoria di competenza del Tribunale di Caltanisetta per la sola posizione di Nazarena Russotto. RAGIONI DELLA DECISIONE 1. Dagli atti del fascicolo di merito disponibili in via telematica ed in particolare dal verbale di udienza si desume che tutte le parti hanno sostanzialmente ritenuto, sulla base di certificato di servizio cui esse hanno fatto riferimento, che Russotto Nazarena avesse lavorato nel contesto dell’ufficio territoriale di Caltanissetta, il che non consente di dubitare di quanto analogamente, in relazione a quel documento, ha ritenuto il giudice rimettente.

2. Non resta che prenderne atto e, tenuto conto della natura inderogabile (art. 428 c p.c.) dalla competenza territoriale quale stabilita dall’art. 413 c.p.c. (v. Cass. 2 luglio 1986, n. 4368), in relazione in specifico, qui , al quinto comma della disposizione, va ritenuta l’ammissibilità del regolamento proposto d’ufficio ex art. 45 c.p.c. e va pronunciata la declaratoria di competenza del Tribunale di Caltanissetta, in funzione di giudice del lavoro, con riferimento alla posizione di Russotto Nazzarena. Per le altre parti, che non sono interessate dalla questione di competenza territoriale, va disposta puramente e semplicemente la rimessione al Tribunale di Agrigento, da cui il procedimento proviene.

P.Q.M la Corte, decidendo sul regolamento di competenza d’ufficio sollevato dal Tribunale di Agrigento, dichiara la competenza territoriale, limitatamente alla posizione di Russotto Nazarena, del Tribunale di Caltanissetta, in funzione di giudice del lavoro, dinanzi al quale rimette le corrispondenti parti, con termine di tre mesi dalla comunicazione della presente ordinanza per la riassunzione. Rimette le restanti parti davanti al Tribunale di Agrigento, con termine di tre mesi da