Decreto — n. 22374/2026 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAocato Gaetano DiGiacomo unitamente all’avvocato Gianfranco Schiavo;-ricorrente-controComune Di Nocera Inferiore in persona del legale rappresentante protempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Tozzi;-controricorrente-avverso la sentenza della Comm.trib.reg. della Campania, sez.dist. diSalerno, n.3906/2022 depositata il 06/05/2022;Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod.proc. civ; Decreto — n. 22374/2026 — snciv · Corte di Cassazione: della Campania, sez.dist. diSalerno, n.3906/2022 depositata il 06/05/2022;Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
ocato Gaetano DiGiacomo unitamente all’avvocato Gianfranco Schiavo;-ricorrente-controComune Di Nocera Inferiore in persona del legale rappresentante protempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Tozzi;-controricorrente-avverso la sentenza della Comm.trib.reg. della Campania, sez.dist. diSalerno, n.3906/2022 depositata il 06/05/2022;Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Numero registro generale 28845/2022Numero sezionale 1829/2026Numero di raccolta generale 22374/2026Data pubblicazione 30/06/2026Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della partecontroricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro1.400,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%,agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge.Così deciso in Roma, il 26/06/2026.Il Consigliere DelegatoLiberato Paolitto