Decreto — n. 22220/2026 — snciv · Corte di Cassazione

esentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Avvocatura Generale Dello Stato .-ricorrente-controScoglio Francesco Michele Maria in persona del legale rappresentante protempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Salvatore Muscara'-controricorrente-avverso la sentenza della Comm.trib.reg.sez.dist. di Catanian.11452/2021 depositata il 27/12/2021Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Numero registro generale 15291/2022Numero sezionale 1814/2026Numero di raccolta generale 22220/2026Data pubblicazione 29/06/2026Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della partecontroricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro800 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agliesborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge, con attribuzioneal procuratore antistatario.Così deciso in Roma, il 23/06/2026Il Consigliere delegatoAngelo Napolitano