Decreto — n. 20429/2026 — snciv · Corte di Cassazione

ore, rappresentato edifeso dall'avvocato Stefano Gattamelata unitamente agli avvocatiNicoletta Ongaro, Antonio Iannotta, Federico Trento-ricorrente-controPorto Invest S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentata e difesa dall'avvocato Giuseppe Ferrara unitamenteall’avvocato Anna Dello Iacono-controricorrente-avverso la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria II Grado di Veneton.626/2025 depositata il 16/09/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Numero registro generale 25320/2025Numero sezionale 1666/2026Numero di raccolta generale 20429/2026Data pubblicazione 17/06/2026Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della partecontroricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro3.500,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%,agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge ove dovuti.Così deciso in Roma, il 17/06/2026Antonella Dell'Orfano