Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 19940/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 19940/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 19940/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

difeso dall'avvocato PietroCoppola-ricorrente-controAgenzia delle Entrate in persona del legale rappresentante pro temporerappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato-resistente-avverso la sentenza della Comm.trib.reg. della Campania sez.dist. diSalerno n.3325/2018 depositata il 11/04/2018Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod.proc. civ; Decreto — n. 19940/2026 — snciv · Corte di Cassazione: della Campania sez.dist. diSalerno n.3325/2018 depositata il 11/04/2018Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese di procedura ripetibili dell'avvocato prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria spese di sostentamento spese inutili anticipi delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod.proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

difeso dall'avvocato PietroCoppola-ricorrente-controAgenzia delle Entrate in persona del legale rappresentante pro temporerappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato-resistente-avverso la sentenza della Comm.trib.reg. della Campania sez.dist. diSalerno n.3325/2018 depositata il 11/04/2018Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimatasvolto attività difensiva;Numero registro generale 33436/2018Numero sezionale 1637/2026Numero di raccolta generale 19940/2026Data pubblicazione 15/06/2026 P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 15/06/2026Giuseppe Fuochi Tinarelli