Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 19933/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 19933/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 19933/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ocato Francesco Prota-ricorrente-Agenzia delle Entrate, in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato-resistente-Agenzia delle Entrate - Riscossione in persona del legale rappresentantepro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato-resistente-avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale di Napolin.2327/2018 depositata il 13/03/2018Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 19933/2026 — snciv · Corte di Cassazione: e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

Parole chiave

Generato dall'IA
indennità di patrocinio deduzione delle spese professionali rimborso delle spese compenso per prestazioni assistenza amministrativa fiscale detrazioni e rimborsi
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ocato Francesco Prota-ricorrente-Agenzia delle Entrate, in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato-resistente-Agenzia delle Entrate - Riscossione in persona del legale rappresentantepro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato-resistente-avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale di Napolin.2327/2018 depositata il 13/03/2018Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391c.p.c.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., non deveprovvedersi sulle spese processuali, non avendo le agenzie fiscali svolto P.Q.MNumero registro generale 30099/2018Numero sezionale 1635/2026Numero di raccolta generale 19933/2026Data pubblicazione 15/06/2026Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 12/06/2026.Il consigliere delegato