Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 19547/2026 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as withdrawn after parties reached settlement agreement.

Numero d'incarto Decreto — n. 19547/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal extinguished because the appellant formally requested the case's termination, citing a settlement with the opposing party. The court treated this request as a valid withdrawal of the legal action under civil procedure rules. Consequently, no further proceedings were ordered, and the judgment was dismissed without addressing the merits of the tax dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 cod. proc. civ.; An appellant's request to extinguish proceedings by declaring a settlement constitutes a valid withdrawal, resulting in the dismissal of the appeal without examination of the underlying merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
appeal withdrawal settlement agreement extinguishment of proceedings civil procedure code tax litigation supreme court decision dismissal without merits sospensione della riscossione fiscale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 cod. proc. civ.
1915/2026);considerato che non v’è luogo a provvedere sulle spese;visto l’art. 391 cod. proc. civ.
art. 391 cod. proc. civ
1915/2026);considerato che non v’è luogo a provvedere sulle spese;visto l’art. 391 cod. proc. civ.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. n. 1915/2026
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

!Numero registro generale 20539/2024Numero sezionale 1587/2026Numero di raccolta generale 19547/2026Data pubblicazione 13/06/2026L A C O R T E S U P R E M A DI C A S S A Z I O N ESEZIONE TRIBUTARIALA PRESIDENTED E C R E T OSul ricorso n. 20539/2024 proposto da:ROBERTO GRAZIANI, rappresentato e difeso, anche disgiuntamente tra loro, dagli avv.tiNicola Bianchi, Gaetano Ciancio e Lorenzo Bianchi;-ricorrente-controAGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesadall’Avvocatura Generale dello Stato;-resistente-avverso la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II grado del Lazio, n. 1038/17/2024depositata il 14 febbraio 2024.Visto l’atto depositato il 10 giugno 2026 con il quale il ricorrente ha chiesto l’estinzione delgiudizio dichiarando di aver conciliato la controversia con la controparte;considerato che tale istanza è da intendersi quale rinuncia al ricorso da parte del ricorrente (v.,in termini, Cass. n. 1915/2026);considerato che non v’è luogo a provvedere sulle spese;visto l’art. 391 cod. proc. civ.

P.Q.MDichiara estinto il giudizio di legittimità.Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoliche nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza.Roma, 10/06/2026La Presidente titolareANGELINA-MARIA PERRINO