Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 17719/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation court declares tax appeal extinguished due to plaintiff's withdrawal and orders expense compensation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17719/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the tax appeal extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the case. The underlying dispute involved a landowner challenging a cadastral assessment that reclassified mining land and structures, resulting in a significantly higher rental value. The court ruled that the withdrawal under the Civil Procedure Code necessitated the termination of proceedings and mandated the mutual compensation of judicial costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When a party withdraws their appeal, the proceedings are extinguished and judicial expenses are compensated between the parties.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings compensation of costs cadastral assessment tax appeal Cassation Court judicial expenses

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ed Elisabetta Pistis-ricorrente -controAGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difesa ope legisdall’Avvocatura Generale dello Stato- controricorrente -avverso la sentenza della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DELLAZIO n. 4191/2018, depositata il 19/6/2018.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 27/5/2026 dalConsigliere CARMELA ROMANO.Con sentenza n. 4191/2018, depositata il 19/6/2018, la CommissioneTributaria Regionale del Lazio ha respinto l’appello della LIFI s.r.l. avversola decisione della CTP di Roma di rigettare il ricorso della contribuenteavverso l’avviso di accertamento catastale n. RM0757587/2014, con cuiNumero registro generale 4063/2019Numero sezionale 4524/2026Numero di raccolta generale 17719/2026Data pubblicazione 03/06/2026l’ufficio, non condividendo la proposta della contribuente (nell’ambito diuna procedura DOCFA) di frazionare l’intero terreno di sua proprietà in duedistinte unità, ossia l’area di cava, senza rendita catastale, ed il complessodei manufatti destinati ad opificio, classificati in cat.

D/1 (con rendita dieuro 13.508), aveva rideterminato in euro 61.266 la rendita dell’unicaunità immobiliare costituita dalla cava e dai circostanti manufatti.Avverso la sentenza la LIFI s.r.l. propone ricorso per cassazione, sullabase di sei motivi, mentre l’Agenzia delle Entrate resiste mediantecontroricorso.Con atto datato 11/5/26, la ricorrente ha rinunciato al ricorso e chiestola compensazione delle spese giudiziali.RAGIONI DELLA DECISIONELa rinuncia al ricorso impone la declaratoria di estinzione del giudizioex artt. 390 e 391 cod. proc. civ..Spese compensate, tenuto conto del progressivo consolidarsi solo incorso di causa della giurisprudenza in tema di accertamenti catastalirelativi alle cave; giurisprudenza posta a fondamento della rinuncia stessa.

P.Q.MLa Corte dichiara estinto il presente giudizio. Spese compensate.Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Sezione Tributariadella Corte Suprema di Cassazione, in data 27 maggio 2026 .Il PresidenteGIACOMO STALLA