Decreto — n. 16839/2026 — snciv · Corte di Cassazione

n persona del legalerappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Michele-ricorrente-controComune di Pistoia in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Valerio Pardini-controricorrente-controAlia Servizi Ambientali Spa in persona del legale rappresentante protempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Marco Salvi unitamenteall’avvocato Laura Salvi-controricorrente-avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale di Firenzen.13/2022 depositata il 10/01/2022Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 10030/2022Numero sezionale 1404/2026Numero di raccolta generale 16839/2026Data pubblicazione 29/05/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore di ciascuna partecontroricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida perciascuna parte in euro 3.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarienella misura del 15%, agli esborsi liquidati in euro 200,00 ed agliaccessori di legge.Così deciso in Roma, il 28/05/2026