Decreto — n. 16137/2026 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAeso dall'avvocatoMaurizio Vito Sorisi-ricorrente-controABACO S.P.A. in persona del legale rappresentante pro tempore-intimata-avverso la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria I Grado di Pavian.247/2025 depositata il 21/07/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimatasvolto attività difensiva;Numero registro generale 23559/2025Numero sezionale 1354/2026Numero di raccolta generale 16137/2026Data pubblicazione 25/05/2026 P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 23/05/2026Antonella Dell'Orfano
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 c.p; Decreto — n. 16137/2026 — snciv · Corte di Cassazione: in persona del legale rappresentante pro tempore-intimata-avverso la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria I Grado di Pavian.247/2025 depositata il 21/07/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimatasvolto attività difensiva;Numero registro generale 23559/2025Numero sezionale 1354/2026Numero di raccolta generale 16137/2026Data pubblicazione 25/05/2026 P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 23/05/2026Antonella Dell'Orfano
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
eso dall'avvocatoMaurizio Vito Sorisi-ricorrente-controABACO S.P.A. in persona del legale rappresentante pro tempore-intimata-avverso la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria I Grado di Pavian.247/2025 depositata il 21/07/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimatasvolto attività difensiva;Numero registro generale 23559/2025Numero sezionale 1354/2026Numero di raccolta generale 16137/2026Data pubblicazione 25/05/2026 P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 23/05/2026Antonella Dell'Orfano