Decreto — n. 16064/2026 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAntante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Simonetta Garbati-ricorrente-controSOLE IMMOBILIARE S.R.L. in persona del legale rappresentante protempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Anna Stefanini unitamenteall’avvocato Salvatore Taverna-controricorrente-avverso la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria II Grado diSardegna n.471/2024 depositata il 23/05/2024Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod.proc. civ; Decreto — n. 16064/2026 — snciv · Corte di Cassazione: in persona del legale rappresentante protempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Anna Stefanini unitamenteall’avvocato Salvatore Taverna-controricorrente-avverso la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria II Grado diSardegna n.471/2024 depositata il 23/05/2024Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
ntante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Simonetta Garbati-ricorrente-controSOLE IMMOBILIARE S.R.L. in persona del legale rappresentante protempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Anna Stefanini unitamenteall’avvocato Salvatore Taverna-controricorrente-avverso la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria II Grado diSardegna n.471/2024 depositata il 23/05/2024Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Numero registro generale 27226/2024Numero sezionale 1331/2026Numero di raccolta generale 16064/2026Data pubblicazione 25/05/2026Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della partecontroricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro3.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%,agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge, ove dovuti.Così deciso in Roma, il 23/05/2026Antonella Dell'Orfano