Decreto — n. 16031/2026 — snciv · Corte di Cassazione

d Salento in persona dellegale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocatoMario Stefanizzi unitamente all’avvocato Antonio Vincenzo Macri'-ricorrente-controDogre Srl in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Stefano Fumarola-controricorrente-avverso la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria II Grado di Puglian.1526/2025 depositata il 09/05/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Numero registro generale 26052/2025Numero sezionale 1323/2026Numero di raccolta generale 16031/2026Data pubblicazione 25/05/2026Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della partecontroricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro2.100,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%,agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge.Così deciso in Roma, il 22/05/2026Il Consigliere delegatoStefania Billi