Decreto — n. 15706/2026 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAnte pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Emiliano Amato-ricorrente-controAgenzia Delle Entrate Direzione Provinciale Di Latina Ufficio Territoriale DiLatina, Agenzia Delle Entrate Direzione Provinciale Di Latina UfficioTerritoriale Di Formia-intimati-Agenzia Delle Entrate in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall' Avvocatura Generale Dello Stato .-resistente-avverso la sentenza della Comm.trib.reg. del Lazio n.8624/2018depositata il 06/12/2018Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod.proc. civ; Decreto — n. 15706/2026 — snciv · Corte di Cassazione: del Lazio n.8624/2018depositata il 06/12/2018Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
nte pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Emiliano Amato-ricorrente-controAgenzia Delle Entrate Direzione Provinciale Di Latina Ufficio Territoriale DiLatina, Agenzia Delle Entrate Direzione Provinciale Di Latina UfficioTerritoriale Di Formia-intimati-Agenzia Delle Entrate in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall' Avvocatura Generale Dello Stato .-resistente-avverso la sentenza della Comm.trib.reg. del Lazio n.8624/2018depositata il 06/12/2018Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi aNumero registro generale 7747/2019Numero sezionale 1308/2026Numero di raccolta generale 15706/2026Data pubblicazione 22/05/2026dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;In assenza di attività difensiva svolta a parte controricorrente non vi èluogo per provvedere sulle spese. P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 21/05/2026IL CONSIGLIERE DELEGATOMilena Balsamo