Decreto — n. 15653/2026 — snciv · Corte di Cassazione

sona del legalerappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ChiaraSozzi unitamente all’avvocato Giuseppe Zizzo-ricorrente-controComune Di Napoli in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Luca Leone unitamente agli avvocatiAntonio Andreottola, Barbara Accattatis Chalons d'Oranges-controricorrente-avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale dellaCampania n.134/2022 depositata il 07/01/2022Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Numero registro generale 18113/2022Numero sezionale 1295/2026Numero di raccolta generale 15653/2026Data pubblicazione 22/05/2026Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore dellacontroricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro5.880,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%,agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di leggeCosì deciso in Roma, il 21/05/2026Il Consigliere DelegatoMilena Balsamo