Decreto — n. 15276/2026 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAe pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Tiziana Ciotola-ricorrente-controAlitalia Società Aerea Italiana S.p.a. In Amministrazione Straordinaria inpersona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difesodall'avvocato Domenico Vetere unitamente all’avvocato Andrea Gemma-controricorrente-nonché controAeroporti Di Roma S.p.a in persona del legale rappresentante pro tempore-intimato-avverso la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria II Grado di Lazion.1993/2023 depositata il 05/04/2023Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod.proc. civ; Decreto — n. 15276/2026 — snciv · Corte di Cassazione: In Amministrazione Straordinaria inpersona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difesodall'avvocato Domenico Vetere unitamente all’avvocato Andrea Gemma-controricorrente-nonché controAeroporti Di Roma S.p.a in persona del legale rappresentante pro tempore-intimato-avverso la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria II Grado di Lazion.1993/2023 depositata il 05/04/2023Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
e pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Tiziana Ciotola-ricorrente-controAlitalia Società Aerea Italiana S.p.a. In Amministrazione Straordinaria inpersona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difesodall'avvocato Domenico Vetere unitamente all’avvocato Andrea Gemma-controricorrente-nonché controAeroporti Di Roma S.p.a in persona del legale rappresentante pro tempore-intimato-avverso la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria II Grado di Lazion.1993/2023 depositata il 05/04/2023Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi aNumero registro generale 21919/2023Numero sezionale 1266/2026Numero di raccolta generale 15276/2026Data pubblicazione 20/05/2026dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della partecontroricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro28.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%,agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di leggeCosì deciso in Roma, il 19/05/2026Il Consigliere DelegatoMilena Balsamo