Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 14706/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 14706/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 14706/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ntante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Pietro Cesare Vincenti-ricorrente-controMinistero Economia Finanze in persona del legale rappresentante protempore, Agenzia delle Entrate Direz.prov. Roma 2 in persona del legalerappresentante pro tempore, Agenzia delle Entrate - Riscossione inpersona del legale rappresentante pro tempore-intimati-Agenzia delle Entrate in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato .-resistente-avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale del Lazion.2202/2019 depositata il 10/04/2019Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 34618/2019Numero sezionale 1190/2026Numero di raccolta generale 14706/2026Data pubblicazione 18/05/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod.proc. civ; Decreto — n. 14706/2026 — snciv · Corte di Cassazione: Roma 2 in persona del legalerappresentante pro tempore, Agenzia delle Entrate - Riscossione inpersona del legale rappresentante pro tempore-intimati-Agenzia delle Entrate in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato .-resistente-avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale del Lazion.2202/2019 depositata il 10/04/2019Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 34618/2019Numero sezionale 1190/2026Numero di raccolta generale 14706/2026Data pubblicazione 18/05/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese di difesa spese di gratuito patrocinio accollo delle spese ripetibili dell'avvocato anticipo delle spese spese susseguenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod.proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ntante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Pietro Cesare Vincenti-ricorrente-controMinistero Economia Finanze in persona del legale rappresentante protempore, Agenzia delle Entrate Direz.prov. Roma 2 in persona del legalerappresentante pro tempore, Agenzia delle Entrate - Riscossione inpersona del legale rappresentante pro tempore-intimati-Agenzia delle Entrate in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato .-resistente-avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale del Lazion.2202/2019 depositata il 10/04/2019Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 34618/2019Numero sezionale 1190/2026Numero di raccolta generale 14706/2026Data pubblicazione 18/05/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimatasvolto attività difensiva; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 15/05/2026Giuseppe Fuochi Tinarelli