Decreto — n. 14372/2026 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAocato Riccardo Parboniunitamente all’avvocato Pietro Antonio Traini-ricorrente-controAgenzia delle Entrate in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato .-controricorrente-nonché controAgenzia Delle Entrate Direzione Generale Di Roma in persona del legalerappresentante pro tempore, Agenzia Delle Entrate Direzione ProvincialeTreviso-intimati-avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale del Veneton.513/2018 depositata il 07/05/2018Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 22153/2018Numero sezionale 1157/2026Numero di raccolta generale 14372/2026Data pubblicazione 15/05/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod.proc. civ; Decreto — n. 14372/2026 — snciv · Corte di Cassazione: e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 22153/2018Numero sezionale 1157/2026Numero di raccolta generale 14372/2026Data pubblicazione 15/05/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ocato Riccardo Parboniunitamente all’avvocato Pietro Antonio Traini-ricorrente-controAgenzia delle Entrate in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato .-controricorrente-nonché controAgenzia Delle Entrate Direzione Generale Di Roma in persona del legalerappresentante pro tempore, Agenzia Delle Entrate Direzione ProvincialeTreviso-intimati-avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale del Veneton.513/2018 depositata il 07/05/2018Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 22153/2018Numero sezionale 1157/2026Numero di raccolta generale 14372/2026Data pubblicazione 15/05/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della partecontroricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro9.040,00 per compensi, oltre alle spese prenotate a debito.Così deciso in Roma, il 14/05/2026Giuseppe Fuochi Tinarelli