Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 14205/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 14205/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 14205/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

gale rappresentantepro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Luciana Cannasunitamente all’avvocato Sergio Alvaro Trovato-ricorrente-controComune Di Capoliveri in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Filadelfo De Marco unitamenteall’avvocato Nicola Brugioni-controricorrente-nonché controComune Di Capoliveri in persona del legale rappresentante pro tempore-intimato-avverso la sentenza della Comm.trib.reg.sez.dist. di Livorno n.938/2021depositata il 10/08/2021Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 6809/2022Numero sezionale 1138/2026Numero di raccolta generale 14205/2026Data pubblicazione 14/05/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod.proc. civ; Decreto — n. 14205/2026 — snciv · Corte di Cassazione: di Livorno n.938/2021depositata il 10/08/2021Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 6809/2022Numero sezionale 1138/2026Numero di raccolta generale 14205/2026Data pubblicazione 14/05/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

Parole chiave

Generato dall'IA
tardivo pagamento delle spese notifica tardiva dei difetti correzione di errore materiale motivi di cassazione istanza tardiva di restituzione dei termini risarcimento per errore giudiziario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod.proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

gale rappresentantepro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Luciana Cannasunitamente all’avvocato Sergio Alvaro Trovato-ricorrente-controComune Di Capoliveri in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Filadelfo De Marco unitamenteall’avvocato Nicola Brugioni-controricorrente-nonché controComune Di Capoliveri in persona del legale rappresentante pro tempore-intimato-avverso la sentenza della Comm.trib.reg.sez.dist. di Livorno n.938/2021depositata il 10/08/2021Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 6809/2022Numero sezionale 1138/2026Numero di raccolta generale 14205/2026Data pubblicazione 14/05/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della partecontroricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro2.100,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%,agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge.Così deciso in Roma, il 13/05/2026Il consigliere delegatoStefania Billi