Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 13944/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 13944/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 13944/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

esentante pro tempore, rappresentatoe difeso dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATOControVALESTRI ENZO, rappresentato e difeso dall'avvocato FEDERICA CANELLIavverso la sentenza della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE EMILIA ROMAGNA n.2762/14/2016 depositata il 27/10/2016, pronunciata con riferimento ad un atto per il qualela ricorrente ha aderito alla definizione agevolata dei carichi affidati all’Agente dellaRiscossione prevista dalla D.L. n. 119/2018 (rottamazione ter) convertito con L. n.136/2018;rilevato il deposito della documentazione richiamata dall’articolo 3, comma 5 e 11, 12, delD.L. n. 119/2018;che, pertanto, ai sensi dell’art. 3, comma 6, del d.l. n. 119/18, come convertito, ladefinizione perfezionata determina l’estinzione del giudizio;che, a norma dell’art. 3, comma 9, le somme relative ai debiti definibili riferite aiprocedimenti in questione, restano definitivamente acquisite e non sono rimborsabili;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 13944/2026 — snciv · Corte di Cassazione: n. 119/2018 (rottamazione ter) convertito con L. n.136/2018;rilevato il deposito della documentazione richiamata dall’articolo 3, comma 5 e 11, 12, delD.L. n. 119/2018;che, pertanto, ai sensi dell’art. 3, comma 6, del d.l. n. 119/18, come convertito, ladefinizione perfezionata determina l’estinzione del giudizio;che, a norma dell’art. 3, comma 9, le somme relative ai debiti definibili riferite aiprocedimenti in questione, restano definitivamente acquisite e non sono rimborsabili;

Parole chiave

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
èfatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzocomma dell’art. 391 cod. proc. civ.DICHIARA ESTINTO IL PROCESSORoma, 12/05/2026La Presidente TitolareAngelina-Maria Perrino

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

esentante pro tempore, rappresentatoe difeso dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATOControVALESTRI ENZO, rappresentato e difeso dall'avvocato FEDERICA CANELLIavverso la sentenza della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE EMILIA ROMAGNA n.2762/14/2016 depositata il 27/10/2016, pronunciata con riferimento ad un atto per il qualela ricorrente ha aderito alla definizione agevolata dei carichi affidati all’Agente dellaRiscossione prevista dalla D.L. n. 119/2018 (rottamazione ter) convertito con L. n.136/2018;rilevato il deposito della documentazione richiamata dall’articolo 3, comma 5 e 11, 12, delD.L. n. 119/2018;che, pertanto, ai sensi dell’art. 3, comma 6, del d.l. n. 119/18, come convertito, ladefinizione perfezionata determina l’estinzione del giudizio;che, a norma dell’art. 3, comma 9, le somme relative ai debiti definibili riferite aiprocedimenti in questione, restano definitivamente acquisite e non sono rimborsabili;

èfatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell’udienza ai sensi del terzocomma dell’art. 391 cod. proc. civ.DICHIARA ESTINTO IL PROCESSORoma, 12/05/2026La Presidente TitolareAngelina-Maria Perrino