Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 13814/2026 — snciv Generato dall'IA

Court dismisses appeal due to failure to notify defense of hearing date under CPC Art. 380-bis.1.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 13814/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered a new hearing date because the notification of the original session was omitted from the defense's file. The defense argued that this procedural defect violated their right to prepare a response. Consequently, the appeal was dismissed as the court deemed the omission a valid ground for rescheduling rather than a final bar to the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis.1, comma 1, c.p.c.; Failure to notify the opposing counsel of the hearing date constitutes a procedural defect requiring the rescheduling of the session.

Parole chiave

Generato dall'IA
CPC Article 380-bis hearing notification defense rights procedural defect rescheduling hearing court order interlocutory ruling ritardi procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis.1, comma 1, c.p.c.
13814/2026Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 23/4/2026 dalData pubblicazione 12/05/2026Consigliere Gianluca Bordon.RILEVATO che è stata omessa la comunicazione della fissazione delricorso in camera di consiglio prevista dall’art. 380-bis.1., primocomma, c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 3744/2025 — snciv
Cassation case remanded for new role due to failure to notify the provincial tax office.
Ordinanza — n. 14262/2026 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to violation of adversarial principle regarding court session scheduling.
Ordinanza Interlocutoria — n. 9136/2026 — snciv
Cassation court dismisses appeal and remands case for integration of necessary co-litigant's contradiction.
Decreto — n. 26619/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to the court's proposed settlement within the statutory deadline.
Sentenza — n. 32502/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal inadmissibility due to missing notification, ordering new hearing instead of closing case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

13814/2026Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 23/4/2026 dalData pubblicazione 12/05/2026Consigliere Gianluca Bordon.RILEVATO che è stata omessa la comunicazione della fissazione delricorso in camera di consiglio prevista dall’art. 380-bis.1., primocomma, c.p.c. al difensore della controricorrente Agenzia delleentrate – Riscossione e che pertanto è necessario fissarenuovamente l’adunanza, dando tempestiva comunicazione dellanuova data ai difensori delle parti e al P.M.; P.Q.Mrinvia a nuovo ruolo per fissare nuovamente l’adunanza, dandocomunicazione della nuova data ai difensori delle parti e al P.M.Così deciso in Roma, il 23/4/2026la PresidenteRoberta Crucitti2 di 2