Decreto — n. 13613/2026 — snciv · Corte di Cassazione

esentante pro temporerappresentata e difesa dall'avvocato Salvatore Taverna unitamenteall’avvocato Anna Stefanini-ricorrente-controAma Spa in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentatae difesa dall'avvocato Fabio Litta unitamente all’avvocato StefanoScicolone-controricorrente-nonché controRoma Capitale in persona del legale rappresentante pro tempore-intimata-Agenzia Delle Entrate in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale Dello Stato-resistente-avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale del Lazion.442/2021 depositata il 22/01/2021Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Numero registro generale 18586/2021Numero sezionale 1086/2026Numero di raccolta generale 13613/2026Data pubblicazione 11/05/2026Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo a favore della sola parte controricorrente, in mancanza dipartecipare all’udienza di discussione P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della partecontroricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro2.500,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%,agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge ove dovuti.Così deciso in Roma, il 09/05/2026Antonella Dell'Orfano