Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 13301/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 13301/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 13301/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

tante protempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Barbara Bonisolli-ricorrente-controAGENZIA DELLE ENTRATE RISCOSSIONE in persona del Direttore protempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale Dello Stato-controricorrente-avverso la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria II Grado diLombardia n.1878/2024 depositata il 02/07/2024Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 3091/2025Numero sezionale 1083/2026Numero di raccolta generale 13301/2026Data pubblicazione 08/05/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p; Decreto — n. 13301/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 3091/2025Numero sezionale 1083/2026Numero di raccolta generale 13301/2026Data pubblicazione 08/05/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria ripetibili spese di difesa liquidazione degli onorari difensivi indennità di patrocinio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

tante protempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Barbara Bonisolli-ricorrente-controAGENZIA DELLE ENTRATE RISCOSSIONE in persona del Direttore protempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale Dello Stato-controricorrente-avverso la sentenza della Corte Di Giustizia Tributaria II Grado diLombardia n.1878/2024 depositata il 02/07/2024Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 3091/2025Numero sezionale 1083/2026Numero di raccolta generale 13301/2026Data pubblicazione 08/05/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391c.p.c.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo P.Q.MDichiara estinto il giudizio.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della partecontroricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro4.000,00 per compensi, oltre alle spese prenotate a debito.Così deciso in Roma, il 07/05/2026Antonella Dell'Orfano