Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 13288/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 13288/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 13288/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

!Numero registro generale 8802/2025Numero sezionale 1075/2026Numero di raccolta generale 13288/2026Data pubblicazione 08/05/2026L A C O R T E S U P R E M A DI C A S S A Z I O N ESEZIONE TRIBUTARIALA PRESIDENTED E C R E T OSul ricorso n. 8802/2025 proposto da:rappresentata e difesa dall’Avv. Massimiliano Costantin e dall’Avv. Roberta Mandelli;-ricorrente-controCOMUNE DI SEVESO, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso, anchedisgiuntamente tra loro, dagli avv.ti Luciana Cannas e Sergio Alvaro Trovato;-controricorrente-avverso la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II grado della Lombardia, n.2804/8/2024, depositata il 28 ottobre 2024.Visto l’atto depositato il 10 aprile 2026 con il quale la ricorrente ha rinunciato al ricorso;considerato che le spese restano a carico delle parti che le hanno anticipate;visto l’art. 391 cod. proc. civ.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 13288/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 8802/2025 proposto da:rappresentata e difesa dall’Avv. Massimiliano Costantin e dall’Avv. Roberta Mandelli;-ricorrente-controCOMUNE DI SEVESO, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso, anchedisgiuntamente tra loro, dagli avv.ti Luciana Cannas e Sergio Alvaro Trovato;-controricorrente-avverso la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II grado della Lombardia, n.2804/8/2024, depositata il 28 ottobre 2024.Visto l’atto depositato il 10 aprile 2026 con il quale la ricorrente ha rinunciato al ricorso;considerato che le spese restano a carico delle parti che le hanno anticipate;visto l’art. 391 cod. proc. civ.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca dell'opposizione desistenza dall'azione opposizione al precetto esecutivo esame di cassazione declinatoria di competenza restituzione dei sussidi statali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

!Numero registro generale 8802/2025Numero sezionale 1075/2026Numero di raccolta generale 13288/2026Data pubblicazione 08/05/2026L A C O R T E S U P R E M A DI C A S S A Z I O N ESEZIONE TRIBUTARIALA PRESIDENTED E C R E T OSul ricorso n. 8802/2025 proposto da:rappresentata e difesa dall’Avv. Massimiliano Costantin e dall’Avv. Roberta Mandelli;-ricorrente-controCOMUNE DI SEVESO, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso, anchedisgiuntamente tra loro, dagli avv.ti Luciana Cannas e Sergio Alvaro Trovato;-controricorrente-avverso la sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di II grado della Lombardia, n.2804/8/2024, depositata il 28 ottobre 2024.Visto l’atto depositato il 10 aprile 2026 con il quale la ricorrente ha rinunciato al ricorso;considerato che le spese restano a carico delle parti che le hanno anticipate;visto l’art. 391 cod. proc. civ.

P.Q.MDichiara estinto il giudizio di legittimità e dispone che le spese restino a carico delle parti chele hanno anticipate.Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoliche nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza.Roma, 07/05/2026La Presidente titolareANGELINA-MARIA PERRINO